[إنسان ذوق]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مشاري  

لن ادافع هنا عن الخطوط السعودية كي لا يتقول البعض أني خط الدفاع
لكن خلق الله لنا العقل لنفكر بدلا من الإندفاع
1- الصحف الصفراء تفتقر الى مصداقية الخبر وإن حصل تبالغ فيه للإثارة
2- لا يعقل ن تقول خطوط مسلمة بمنع مسلم من الصلاة قما بالك بخطوط تمثل بلد الحرمين
3- متى اراد هذا الشخص أن يصلي هل ذكرت الصحيفة الوقت.ربما كان وقت الإقلاع او الهبوط او الخدمة وهذه أحرج الأوقات في الطيران والكل يعرف هذا الشئ
4- هل فعلا المضيف داس على الراكب أم حاول تجاوزه من الخلف بعد إصرار الراكب على اكمال الصلاة في مكان ووقت غير مناسب واحتكت رجله بظهر الركب اثناء قيامه من السجود فاعتقد الراكب أنه داس عليه.

أكرر مرة أخرى لا أدافع بل افكر بعقلانية ونحن لم نسمع من الطرف الآخر. أما مقولة لم يستطيعوا إحضاره فهذه سمعة دولة هنا وليست شركة طيران فقط ولو لم تحضره شركة الطيران فهناك من يستطيع احضاره لو كان في جحر في الصحراء فهذه كما أشرت سمعة دولة.

لماذا لم نفكر أن الراكب أراد الصلاة وقت الإقلاع أو وقت الهبوط وفي موقع خدمة أ امام ممر عبور ركاب أو طاقم خدمة الطائرة وتسبب في خطر على الطائرة او تعطيل لأمور العمل. وحاول المضيف افهامه بتأجيل الصلاة كونه مسافريحق له القصر ويحق له الجمع ولم ينصاع الراكب
المضيف شخص مسلم فمن المستحيل منطقيا أن يدوس على مصل. لماذا لم يكن يريد تجاوز الراكب من خلفه ليقوم بواجبه في الخدمة وحصل أثناء قيام الراكب من السجود واحتك ظهر الراكب برجل المضيف. واعتقد الراكب أنه داس على ظهره

لن ابرر للمضيف أو لشركة الطيران ولكن يا أيها الذين آمنوا إذا جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا ولن أقول أن الراكب فاسق او الصحيفة فاسقة ولكن واجب علينا التبين وسماع القصة من الطرف الآخر قبل اصدار الأحكام

ختاما لو كان صحيحا فهذا نهاية المضيف عمليا وشرعا فلا شركة الطيران سترضى عما عمله ولا الدولة حفظها الله وسيكون العقاب بحجم الخطأ او الجرم. فلا تهاون في هذا امر من ولاة الأمر او اصحاب القرار. واتمنى لو تأكد أحد المضيفين او طاقم الخدمة الجوية عن المعلومة ووضع القصة كما حصلت كي لا يزيد القيل والقال

أحسنت وبارك الله فيك
كلامك عين العقل والصواب

وأشكر صاحب الموضوع كذلك