اقتباس:
و أنت تطرقت في ردك الأول عن فسخ العقد من قبل الكويت و الحين تقولي فسخ العقد هو الإنكار و بالأحرى العراق تقدم بالتعديل و الكويت وافقت يعني مافي فسخ للعقد.. هذا تناقض منك أخي
يبدو أنك لم تفهم
كنت أقصد أن الكويت بعدم رفعها للحظر تكون خالفت بنود الإتفاقية الموقعة
و حسب الإتفاق يدفع العراق مبلغ التعويض على فترتين و يتم فك الحظر من جانب الكويت بالتنازل عن الدعوى
و من معطيات الخبر أن الكويت ستتحجج بمجلس الأمة و أنه سبب التأخير
أتمنى تكون وصلت هذه المرة لأني تعبت من كثرة الشرح ^_^
اقتباس:
و هل تعتقد أن الأذينة هو رئيس مجلس إدارة الكويتية ؟ الأذينة هو وزير من وزراء الحكومة و وقع العقد ممثلا الحكومة..
و القضية لها هدف واحد و هو استرجاع التعويضات من العراق و هذه القضية صار لها 20 سنة فلا يمكن أن تكون لشغل الرأي العام عن الكويتية لأن موضوع الكويتية ما صار له سنتين أو ثلاث بالكثير..
و لنفرض أنها لشغل الشارع.. فأبشرك، بالكويت كشعب محد يدري عن قضية التعويضات لأنهاا قضية لا تهم عامة الشعب كون المتكفل بها هي الحكومة يعني 80% من الشعب ما يدرون أن فيه تعويضات للكويت.. فبالحالتين فرضياتك غلط.
اقتباس:
و صح وزارة المواصلات لا تنوي شراء أو تأجير طائرات بمبلغ التعويض بل تنوي سد ديون الكويتة كي تتم الخصخصة بأسرع وقت لأنه طلب صرف ميزانية من الدولة لتسديد الديون سيتطلب وقت أكبر.. و أنت سبق و قلت أن الكويت تنوي تأجير طائرات بمبلغ التعويض في مشاركة لك بالمنتدى و بالنسبة لي هذا تناقض ثاني..
اقتباس:
لا يمكن فالطائرات مسجلة من قبل بوينغ و تسجيل العراق هو "70" فحتا لو كانت باسم شركة ثانية سيظل التسجيل 70 من بوينغ و هو التسجيل العراق..